Quantcast
Channel: Burgerlijk recht
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1217

Vordering wegens wegmaking of verberging van goederen van de nalatenschap

$
0
0
Instantie: Hof van Cassatie
Datum van de uitspraak: 
don, 12/11/2015
A.R.: 
C.14.0443.N

De rechtsvordering wegens wegmaking of verberging van goederen van de nalatenschap kan gelijktijdig met de verdeling worden ingesteld, maar zij kan ook, hetzij vóór hetzij na de verdeling worden ingesteld, met dien verstande dat iedere erfgenaam dan slechts kan opkomen voor zijn herberekend eigen aandeel in de weggemaakte of verborgen gehouden zaak (1). (1) Zie Cass. 12 december 1996, AR C.96.0040.F, AC 1996, nr. 504.

Op grond van de wetsbepaling die, onder de in de wet bepaalde voorwaarden, voorziet in de hoofdelijke aansprakelijkheid van de testamentuitvoerders, kan slechts vergoeding worden gevorderd voor de schade die voortvloeit uit de slechte uitvoering van hun mandaat met betrekking tot de roerende goederen van de nalatenschap; hieruit volgt dat op grond van artikel 1033 Burgerlijk Wetboek lastens een testamentuitvoerder slechts een aansprakelijkheidsvordering kan worden ingesteld en dat een erfgerechtigde die, in geval van heling van roerende goederen van de nalatenschap door een testamentuitvoerder die ook zelf erfgerechtigd is, op grond van dit artikel geen aanspraak kan maken op het aandeel van de erfgerechtigde testamentuitvoerder in de weggemaakte of verborgen gehouden goederen, aangezien dergelijke vordering niet strekt tot vergoeding van schade.

Publicatie
tijdschrift: 
Rechtskundig Weekblad
Uitgever: 
Intersentia
Jaargang: 
2016-2017
Pagina: 
660
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

Nr. C.14.0443.N
1. M. V. D. H.,
2. M. V. H., ,
3. A. V. H.,
4. H. V. H.,
allen optredend in eigen naam en in hun hoedanigheid van rechtsopvolger van wijlen J. V. H.,
eisers,
tegen
1. J. D. K.,
2. Y. D. S.,
verweersters.

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF

Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten van het hof van beroep te Gent van 16 februari 2012 en 24 april 2014.

II. CASSATIEMIDDELEN

Noot: 

Tijdschrift voor Belgisch Burgerlijk Recht [TBBR] MASSCHELEIN, Mary Ann; Noot 'De bijzondere sanctie van artikel 792 Burgerlijk Wetboek' 2016, nr. 6, p. 334-339.

Gerelateerd

lees verder


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1217

Latest Images