Er bestaat geen verbod tot het louter opnemen van een gesprek door een deelnemer aan dit gesprek zonder dat de andere deelnemers hier kennis van hebben of hiertoe toestemming hebben gegeven. Er bestaat evenmin een verbod om met het oog op de bewijsvoering in een geschil waarbij de deelnemers aan een gesprek betrokken zijn, gebruik te maken van een door hem gemaakte opname van dat gesprek waaraan hij heeft deelgenomen. Deze handeling is niet in strijd met het door art. 314bis, § 2, tweede lid Sw. bedoelde bedrieglijk opzet of oogmerk om te schaden.Evenmin wordt hierdoorart. 8.1 EVRM geschonden.
Nr. P.15.0880.N
H J,
inverdenkinggestelde,
eiser,
tegen
H W,
burgerlijke partij,
verweerder.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, ka-mer van inbeschuldigingstelling, van 2 juni 2015.
Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent [RABG] VEREECKE, Vincent; Noot 'De gespreksopname van een consultatie bij een advocaat' 2016, nr. 7, p. 518-524.