Krachtens artikel 1595 Burgerlijk Wetboek kunnen echtgenoten in principe geen koopovereenkomst met elkaar sluiten.
Dat verbod blijft bestaan zolang het huwelijk niet is beëindigd; de niet-naleving van dat verbod wordt gesanctioneerd door een relatieve en derhalve voor bevestiging vatbare nietigheid; deze bevestiging kan slechts plaatsgrijpen nadat de nietigheidsgrond heeft opgehouden te bestaan.
(M.V.T. / W.V.L. - Rolnr.: C.16.0285.N)
I. Rechtspleging voor het Hof
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 15 maart 2016.
II. Cassatiemiddel
De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
III. Beslissing van het Hof
Beoordeling
Ontvankelijkheid
1. De verweerder werpt een grond van niet-ontvankelijkheid op om reden dat het middel geen schending aanvoert van artikel 1278 Gerechtelijk Wetboek.
• Verlooy, B., « Ontbinding van het huwelijk als voorwaarde voor de bevestiging van een nietige koopovereenkomst tussen echtgenoten », R.A.B.G., 2017/14, p. 1193-1196
• B. Tilleman, Beginselen van Belgisch Privaatrecht in X, Overeenkomsten, Deel 2, Bijzondere Overeenkomsten, A. Verkoop, Deel 1. Totstandkoming en kwalificatie van de koop, Antwerpen, Kluwer, 2001, p. 600, nr. 1539.
• A. Aydogan, “Het verkoopverbod tussen echtgenoten” in E. Alofs et al., Liber Amicorum Hélène Casman, Antwerpen-Cambridge, Intersentia, 2013, p. 38-39, litt. B;
• Torfs, “Verkoop tussen echtgenoten versus verkoop tussen partners die ongehuwd samenwonen” (noot onder GwH 23 juni 2010, nr. 72/2010), www.juridat.be.
• E. Dirix, “Art. 1595 BW” in X, Bijzondere overeenkomsten. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Mechelen, Kluwer, losbl., nr. 1.
• B. Tilleman, Beginselen van Belgisch Privaatrecht in X, Overeenkomsten, Deel 2, Bijzondere Overeenkomsten, A. Verkoop, Deel 1. Totstandkoming en kwalificatie van de koop, Antwerpen, Kluwer, 2001, p. 600-601, nrs. 1540-1541.
• Art. 1338 BW; A. Van Oevelen, “De nietigheid van de overeenkomst” in X, Bijzondere overeenkomsten. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, IV. Commentaar verbintenissenrecht, Titel II. Contractenrecht, Hoofdstuk IV, Mechelen, Kluwer, losbl., nr. III.
• P. Van Ommeslaghe in De Page, Traité de droit civil belge, II, Les obligations, vol. 2, Sources des obligations (deuxième partie), Brussel, Bruylant, 2013, p. 978, nr. 637;
• A. Van Oevelen, “De nietigheid van de overeenkomst” in X, Bijzondere overeenkomsten. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, IV. Commentaar verbintenissenrecht, Titel II. Contractenrecht, Hoofdstuk IV, Mechelen, Kluwer, losbl., nr. III.
• B. Tilleman, Beginselen van Belgisch Privaatrecht in X, Overeenkomsten, Deel 2, Bijzondere Overeenkomsten, A. Verkoop, Deel 1. Totstandkoming en kwalificatie van de koop, Antwerpen, Kluwer, 2001, p. 601, nr. 1542.
• A. Aydogan, “Het verkoopverbod tussen echtgenoten” in E. Alofs et al., Liber Amicorum Hélène Casman, Antwerpen-Cambridge, Intersentia, 2013, p. 29, nr. I.