De overeenkomst tot levering van een keuken op basis van voorgefabriceerde losse elementen die zoals in het concept van DSM keukens tot een geheel ter plaatse van de klant worden verwerkt is een koopovereenkomst en geen aannemingsovereenkomst. Als koopovereenkomst dient deze overeenkomst te voldoen aan de wetgeving inzake de handelspraktijken (WHPC, nadien WMPC, thans overgenomen in de WER). Overeenkomstyen tot levering van maatkeukens zijn evenwel te aanzien als aanneming.
In de praktijk betekent dit dat consumenten vaak zonder schadevergoeding kunnen afzien van de contracten niet alleen van keukenbouwers, maar ook van tal van andere verkopens zoals salonverkopers, autoverkopers, meubelverkopers en andere verkopers van goederen aan de consument, gezien de verkoopsvoorwaarden zeer vaak niet voldoen aan de wetgeving.
Op grond van artikel 30 WHPC moet de verkoper ten laatste op het ogenblik van het sluiten van de verkoop te goeder trouw aan de consument de behoorlijke en nuttige voorlichting geven betreffende onder meer de verkoopsvoorwaarden, rekening houdend met de door de consument uitgedrukte behoefte aan voorlichting.
Dit behelst onder meer:
• het afspreken van een duidelijke leveringstermijn
• het niet afsluiten van een verkoop aan een consument met te weinig financiële draagkracht en het nazicht van de inkomsten van de consument
• de datum van de betaling van het voorschot
• de vraag of de consument in zijn gegeven situatie de verkooposvereenkomst zou ondertekend hebben in de wetenschap dat deze hem definitief bond en hij een bepaald bedrag zou dienen te moeten betalen om de overeenkomst te beëindigen.
Verder mag de verkoper geen onrechtmatig beding opnemen in de verkoopsvoorwaarden:
Een onrechtmatig beding in de zin van artikel 31,§1 WHPC is elk beding of elke voorwaarde die een kennelijk onevenwicht schept tussen de rechten en plichten van partijen.
in de zaak van :
J.V,
", wonende te X,
tegen
N.V. DSM KEUKENS,
met maatschappelijke zetel te 9850 Nevele, Vaart Links 7 en met ondernemingsnummer 0449.476.026,
geïntimeerde, hebbende als raadsman mr. Jean Verdonck, advocaat met kantoor te 8200 Sint-Michiels-Brugge, Koning Albert I laan 131,
velt het Hof volgend arrest :
I. Bestreden beslissing - Rechtspleging in hoger beroep.
1.