Een gemeente kan aansprakelijk gesteld worden voor een gebrek in de weg waarva zij niet de eigenares en de beheerster is, maar waarbij de weg wel een openbaar karakter heeft. Dit is het geval wanneer de weg openstaat voor alle weggebruikers (zie in die zin: Cass. 12 januari 2010, T.Pol. 2010, 58). Het feit dat de bedding van die weg eventueel privé-eigendom is, is hierbij irrelevant (zie in die zin: Cass. 31 januari 2007, P.06.1178.F, Arr.Cass. 2007, 253).
In deze gevallen zal de evenzeer voor de veiligheid op die private wegen moeten instaan en kan zij dus ook worden aangesproken op grond van art. 135, § 2 Nieuwe Gemeentewet (zie in die zin: Cass. 24 juni 2004, C.02.0278.N, Arr.Cass. 2004, 1186, conclusie advocaat-generaal met opdracht D. Thijs).
Een put met een diameter van 50 cm en een diepte van 30 cm, maakt uiteraard – benevens een abnormaal gevaar – ook een gebrek in de weg uit.
V.D. t/ Gemeente Kapellen
I. Antecedenten
1. Het geding tussen de partijen betreft een ongeval van 18 maart 2012 omstreeks 2u42 te Kapellen op de weg tussen de Ertbrandstraat en het café ’t Kooike.
D. had zijn Mercedes C 200 toevertrouwd aan zijn zoon M.V., die er vervolgens, samen met zijn neef (...) en zijn vrienden (...) mee op stap is gegaan, onder meer naar het café ’t Kooike.
Dit café was evenwel gesloten, zodat zij onmiddellijk hebben beslist om naar de Ertbrandstraat terug te keren.
Cassatie 31/01/2007, AR P061178F
Samenvatting
Het gebruik door voertuigen van iedere voor het verkeer van het publiek in het algemeen openstaande weg, zelfs als de bedding ervan privé-eigendom is, wordt geregeld door het Wegverkeersreglement (1). (1) Cass., 16 nov. 1993, AR 6748, nr 646; Cass., 2 nov. 1992, AR 7822, nr 745.
Een plaatselijke bediening is een openbare weg.
Tekst arrest
Nr. P.06.1178.F
J. P.,
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, dat op 22 juni 2006 door de Correctionele Rechtbank te Brussel in hoger beroep is gewezen.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Over het middel :
Eerste onderdeel :
Het Wegverkeersreglement regelt met name het gebruik door voertuigen van iedere voor het verkeer van het publiek in het algemeen openstaande weg, zelfs als de bedding ervan privé-eigendom is en uit artikel 2.47 van dit wetboek blijkt dat de plaatselijke bediening een openbare weg is.
De appelrechters die vaststellen dat de berijdbare doorgang met verkeersbord C3 tevens gepaard gaat met een bord "uitgezonderd plaatselijke bediening" en dat "de weg in kwestie privé-eigendom is doch toegankelijk is voor het publiek", verantwoorden naar recht dat het Wegverkeersreglement erop van toepassing is.
Het onderdeel kan niet worden aangenomen.
(...)
Ambtshalve toezicht
De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiser in de kosten.
Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, en in openbare terechtzitting van eenendertig januari tweeduizend en zeven uitgesproken