Stukken die eenvoudig te manipuleren zijn onder meer door wijziging van een datum op een computersysteem worden door het Hof in deze uitspraak niet als schriftelijk bewijs erkend waarbij hij die een dergelijk stuk aanbrengt de vewijslast draagt van de conformiteit van dat stuk.
Een e-mail heeft geen vaste dagtekening waneer deze verstuurd is via een intern bedrijfssysteem. Omdat de datum van de e-mail gemanipuleerd kan zijn oordeelt het Hof dat een e-mail geen schriftelijk (volledig) bewijs uitmaakt en te te dezen geen bewijs van geldig factuurprotest.
De manipulatie van de datum van een computer of server is immers volgens de deskundige vrij eenvoudig door het veranderen van de datum van de computer.
De rechter oordeelt dat het niet aan de eiser op de eis tot betaling van de factuur is om het bewijs van manipulatie van het factuurprotest te leveren maar aan de verweerder om zijn conform bewijskrachtig protest te bewijzen.
Hof van Beroep te Gent, 10 maart 2008
in de zaak van:
CSWARE B.V.B.A.,
appellante,
tegen:
D.P.,
geïntimeerde,
velt het Hof het volgend arrest:
Partijen werden gehoord ter openbare terechtzitting in hun middelen en conclusies, alsook werden hun stukken ingezien.
1.