Indien gelet op het gelijkheidsbeginsel tussen schuldeisers schuldvergelij-king na faillissement in beginsel is uitgesloten, dan lijdt deze regel uitzondering wanneer tussen de schuldvorderingen een nauwe samenhang bestaat, ook al zijn de voorwaarden voor schuldvergelijking eerst na het faillissement in vervulling gegaan.
Afstand van recht dient beperkend te worden uitgelegd. Een stilzwijgende afstand wordt niet vermoed en kan slechts worden afgeleid uit feiten die voor geen andere uitleg vatbaar zijn.
Een aangifte van een schuldvordering in het faillissement van de schuldenaar, kan bijgevolg, in beginsel, niet worden uitgelegd als een afstand van het recht om een beroep te doen op schuldvergelijking met een tegenvordering vanwege de gefailleerde.
NV Van D.F.B. t/ Faillissement CVBA E.P.
I. Rechtspleging voor het Hof
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen van 26 november 2015.
...
III. Beslissing van het Hof
Beoordeling
...
Tweede onderdeel
• R. Houben, Wettelijke of gerechtelijke schuldvergelijking na samenloop met de vordering tot schadevergoeding wegens de ontbinding van een lopende overeenkomst door de curator, Noot onder Cass. 04/02/2011 in RW 2011-2012, 488
1657 | Compensatie en concursus creditorum - klik hier - Dirix E. en Kortmann S.C.J.J. |