Het hof van beroep vernietigde de verkoop van een hond van het ras cane corso wegens niet conform een consumentenkoop omdat de hond motorische problemen had (dysplasie).
De kosten om de hond te behandelen zouden meer dan acht maal de aankoopprijs van de hond zijn. Het hof van beroep oordeelde dan ook dat de vordering tot herstel (de behandeling) rechtsmisbruik uitmaakt.
De eigenaar van de hond wou hoe dan ook de hond behouden. Er kon dus geen gevolg worden gegeven aan de vervanging van het roerend goed door een ander gelijkaardig goed terwijl ook de herstelling werd afgewezen wegens rechtsmisbruik. Het hof koos er dan ook voor om de verkoper de verplichten de koopsom terug te betalen waarbij de koper de hond mocht houden. Misschien was deze oplossing niet 100% juridisch sluitend maar in elk geval hondvriendelijk
StevenMarysse, Over een hond als een consumptiegoed en rechtsmisbruik bij de keuze van de remedies bij een niet-conforme consumentenkoop, DCCR, 2012, 122