Een loonafstand dient te worden opgemaakt in zoveel exemplaren als er belanghebbende partijen zijn, dit op straffe va nietigheid en conform art. 1325 BW
Een handtekening verkregen door middel van carbondoordruk kan niet als volkomen geldig bewijs van de onderschrijving van een akte worden beschouwd. De bedoelde akte van loonafstand en de betekening ervan zijn dan ook nietig.
3e KANTON — 28 FEBRUARI 1996
Advocaten: mrs. De Borman en Elfri De Neve
C.V. S. t/ H.
Cass., 28 juni 1982, A.C., 1981-82, nr. 649, inzake de toepassingsvoorwaarden van artikel 1325 B.W.Een handtekening verkregen d.m.v. een doordruk met carbonpapier is geen originele handtekening, waardoor, op grond van artikel 27, tweede lid, van de wet van 12 april 1965, de overeenkomst tot loonoverdracht nietig is.
zie ook
• Vred. Gent, 28 februari 1996,
• Vred. Torhout, 12 september 1995, D.C.C.R., 1995, 465-473, met noot Hendrickx, F.
Rechtsleer: Frank Mortier, Is inzake overeenkomsten tot loonoverdracht «een exemplaar» van de overeenkomst gelijk te stellen met «een origineel» van de overeenkomst?