Wanneer de inkorting in waarde geschiedt, kunnen op het in te korten bedrag, dat in de plaats komt van de inkorting in natura, interesten worden toegekend; de rechter bepaalt daarbij de interestvoet in overeenstemming met de waarde van de vruchten die in geval van inkorting in natura aan de nalatenschap hadden moeten worden teruggegeven.
De uitvoering van een inkorting in natura van bv. een onroerend goed wordt minder en minder uitgevoerd. Tedn eerste is deze nadelig voor de erfgenaam die de inkorting oin natura vraagt, gezien er dan niet alleen successierechten op het onrorende goed worden geheven, maat later ook nog eens registratierechten bij verdere doorverkoop. Bovendien tast de regel van de inkorting in natura het reeds verleende eigendomsrecht aan (544 BW) en zou de werigering van een opleg in equivalent al een rechtsmisbruik kunnen aanzien. Een inbreng in natura is bovendien enkel mogelijk na een schenking in volle eigendoem. Een geschonken naakte eigendom kan niet in natura worden ingebracht.
Nr. C.15.0244.N
K. R.,
eiser,
B. R.,
verweerster,
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 8 januari 2015.
II. CASSATIEMIDDEL
De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
III. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling