Quantcast
Channel: Burgerlijk recht
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1217

Groepsverzekering bij echtscheiding uitbetaald ruim voor ontbinding huwelijk

$
0
0
Plaats van uitspraak: Gent
Instantie: Hof van beroep
Datum van de uitspraak: 
don, 28/01/2016

Naarmate de opbouw van het pensioenfonds (bij wijze van spaarverrichting) gebeurde tijdens de werking van de huwelijksgemeenschap, is de vermogenswaarde ervan gemeenschappelijk.

Dat de premiebetalingen gebeurden hetzij door een echtgenoot, hetzij door diens door zijn werkgever, is op zich niet cruciaal: punt is de bedoelde spaarverrichting als aanvullend inkomen.

Aannemen dat de aanspraken m.b.t. het pensioenfonds tot de gewezen huwelijksgemeenschap behoren, althans in voormelde mate van opbouw tijdens de werking ervan, heeft tot gevolg dat de vermogenswaarde van dit pensioenfonds moet worden verdeeld bij de vereffening-verdeling na echtscheiding.

Ingeval de uitbetaling is gedaan, is onmiddellijke verrekening zonder meer mogelijk.

In beginsel moet de nettowaarde van het kapitaal van de groepsverzekering op de datum van de effectieve verdeling in aanmerking worden genomen, dit is de waarde na aftrek van de RIZIV-bijdragen en andere bijzondere bijdragen en belastingen, zij het enkel rekening gehouden met de tot op het tijdstip van ontbinding door middel van arbeidsinkomsten betaalde premies. Daarbij kan enkel rekening worden gehouden met de opbouw van de groepsverzekering tot op de datum van ontbinding van het huwelijksvermogensstelsel, maar is wel actualisering aangewezen ten tijde van de verdeling, gelet op art. 890 BW. De actuele aangroei van de nettowaarde van het kapitaal van de groepsverzekering moet ten tijde van de verdeling worden bekeken.

Wanneer de uitbetaling heeft plaatsgevonden (geruime tijd) vóór de ontbinding van het huwelijksvermogensstelsel (met investering van het kapitaal in een onroerend goed), is concrete verdeling van de vermogenswaarde van deze groepsverzekering (als zodanig) bij de vereffening-verdeling na echtscheiding niet aan de orde.

De rechtbank stelde vat dat de groepsverzekering werd aangewend tot terugbetaling van een overbruggingskrediet tot aankoop van dit onroerende goed waarna de vergoedingsregels werden toegepast van art. 1434 en 1435 B.W.:

 

Art. 1434.  Het gemeenschappelijk vermogen is vergoeding verschuldigd ten belope van de eigen of uit vervreemding van een eigen goed voortkomende gelden die in dat vermogen zijn gevallen en niet zijn belegd of wederbelegd, alsook, in het algemeen, telkens als het voordeel heeft getrokken uit de eigen goederen van een der echtgenoten.

Art. 1435.  De vergoeding mag niet kleiner zijn dan de verarming van het vergoedingsgerechtigde vermogen. Hebben de in het vergoedingsplichtige vermogen gevallen bedragen en gelden echter gediend tot het verkrijgen, instandhouden of verbeteren van een goed, dan zal de vergoeding gelijk zijn aan de waarde of de waardevermeerdering van dat goed, hetzij bij de ontbinding van het stelsel indien het zich op dat tijdstip bevindt in het vergoedingsplichtige vermogen, hetzij op de dag van de vervreemding indien het voordien vervreemd is; is het vervreemde goed vervangen door een ander goed, dan wordt de vergoeding geschat op de grondslag van dat nieuwe goed.
 

Publicatie
tijdschrift: 
Rechtskundig Weekblad
Uitgever: 
intersentia
Jaargang: 
2017-2018
Pagina: 
832
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

V. t/ C.

...

I. Relevante feitelijke en procedurele elementen

1. V. en C. zijn in het huwelijk getreden op 17 februari 1995 onder een bij huwelijkscontract van 25 januari 1995 bedongen gemeenschapsstelsel.

Noot: 

• Groepsverzekering wat bij echtscheiding;  C. Hendrickx, RABG, 2011/19, 1358

• Ulrike Cerelus, Het statuut van het groepsverzekeringskapitaal in een gemeenschapsstelsel: Het grondwettelijk hof hakt de knoop door. T. Fam. 2012/1, pagina 22 alwaar het arrest eveneens werd gepubliceerd.

 

Gerelateerd

Het Grondwettelijk Hof heeft middels  het arrest nr. 136/2011 van 27 juli 2011 geoordeeld dat artikelen 127 en 128 van dewet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst het gelijkheidsbeginsel schenden wanneer op grond hiervan het kapitaal dat wordt uitgekeerd door een groepsverzekering van de werkgever van één van de echtgenoten,die in gemeenschap van goederen zijn gehuwd, als een eigen goed wordt beschouwd van de betrokken echtgenoot.

Het Grondwettelijk Hof is dus van oordeel dat de groepsverzekering tot de huwgemeenschap behoort voor wie is gehuwd met gemeenschap van
goederen, en dat er bijgevolg een ‘verrekening’ moet gebeuren bij echtscheiding.( C. Hendrickx, RABG 2011/19, 1363)

lees verder


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1217

Trending Articles


Diepvriezer professioneel 543 liter Liebherr GT5802


Iomax kopen ionamin kopen 2019 orgineel iomax


23-06-2020 Douwe Klaas Oosterhuis 72j te Zuidhorn


Het bloedig ijzerland


Agostino horloge


Te koop: de Wiek 4, Leidschendam


Te koop: Gageldijk 207, Utrecht


Vragen over Spoor en Post zakhorloge


Dilan Yesilgoz


Te koop: Keizerstraat 9, Utrecht


Te koop: Het Zwanevlot 248, Zutphen


Hurley 800 club - door: Hurleyzeiler


Te koop: Hillegommerdijk 535, Zwaanshoek


Te koop: Rembrandtstraat 14, Haaksbergen


Te koop: Gasselterboerveen 1, Gasselternijveen


Aan weerszijden steken afkanten voor de armsgaten


Donbung schilderij


Ode Aan…| Afl. 16 – Melany Smith


pooltafel 7ft op leisteen


Te koop: Kotkampweg 148, Enschede